M.2 NVME SSD转PCI-E 转接卡VS原生M.2插槽 速率测试

　　主板为华硕TUF B450M-PLUS GAMING电竞特工，CPU为R5 2400G。下图是实际安装的位置。主板下方的PCIe插槽。靠近CPU位置的PCIe插槽在插入转接卡后会导致开机后无视频输出(HDMI接口)。

　　在BIOS中可以直接看到安装的转接卡，M.2 NVMe SSD可以被正常识别到。

　　那么可以用来作为启动盘使用吗？这个取决于主板的芯片组与BIOS是否支持NVME，另外对于系统来说，主流的WIN10系统没有什么问题，至于Win8需要安装新的更新以及必要的驱动。自己的这块主板和BIOS默认支持NVME，不过默认的启动模式是Legacy Only，手动切换为UEFI模式保存并重新启动。
 

 
　　移除掉原来安装的SATA接口SSD，仅仅保留转接卡，可以在安装界面看到被识别到的M.2 NVMe SSD，格式化、新建、分区，安装系统即可。
 

　　那么原生M.2插槽与搭配转接卡使用的读写速率会有多大的变化呢？有人说，M.2转PCI-E NVME转接卡并没有速度损失，原因是单纯的线路连接而已，并没有任何的数据转换，但是真是这样吗？简单对比即可。为了确保测试环境相同，仍以intel SSD作为系统盘使用。
 

　　软件选择了两个，一个是Crystal Disk Mark，另一个是Anvil’s Storage Utilities。其中Crystal Disk Mark test size选择了4GiB，连续测量三次，每一次测试完成，手动关闭软件再重新打开，三组数据中选取4KiBQ1T1写入最低的一组。图一为原生M.2插槽下的速率情况，图二为转接卡下的速率情况。
 

　　Anvil’s Storage Utilities的test size为3GB，连续测量三次，每一次测试完成，手动关闭软件再重新打开，三组数据中选择RUN结果最低的一组。图一为原生M.2插槽下的速率情况，图二为转接卡下的速率情况。

 
　　对比可以看到，使用转接卡并非是单纯的线路连接而已，在速率上会有变化(降低)，主要体现在持续读写上。原生M.2插槽模式下，两款软件在最高持续读写速度上均超过了2000MB/s和1000MB/s，其中Crystal Disk Mark三次的读取速率均为2300MB/s以上，而在转接卡模式下，对应的读写速率有了明显的下降，这体现了原生M.2 NVMe主控的优势。不过也要看到，在4K的读写性能上，使用转接卡后的读写速率相比于原生M.2插槽的并没有大幅的降低，所以不能简单的评论说，使用转接卡的表现不及使用原生M.2插槽，单纯的提升持续读写速度对于实际使用上的意义不大。

　　那么来看看实际的读写性能，图一是插入原生M.2插槽模式下，从C盘(intel  SSD)写入到E盘(M.2 NVMe SSD)的速率，传输速率均较为稳定，在236MB/s上下浮动。图二则是外界卡模式下，从G盘(intel  SSD)写入到E盘(M.2 NVMe SSD)的速率，传输速率均较为稳定，在238MB/s上下浮动。从实际的曲线图来看，两种模式下读写性能上稳定,同时也较为均衡，写入的速率上无太大差异。

　　图一是插入原生M.2插槽模式下，从E盘(M.2 NVMe SSD)写入到C盘(intel  SSD)的速率，传输速率有一次大的波动，直接从初始的910MB/s降低到了152MB/s。图二则是外接卡模式下，从E盘(M.2 NVMe SSD)写入到C 盘(intel  SSD)的速率，传输速率也有一次大的波动，随后趋于平衡，从初始的890MB/s降低到了105MB/s。从实际的曲线图来看，M.2插槽模式下的速率上要优于转接卡模式下的速率。
   

　　从以上的对比可以看到，同一款M.2 NVMe SSD在同一主机上，搭配原生M.2插槽与使用转接卡后，在读写性能上会有些差异，但并没有导致读写性能的明显降低。想了解更多存储产品需要合作与咨询搭建方案请联系官网上的在线客服，嘉华众力自2000年成立以来一直在网络存储、传输这方面积累、沉淀；经过多年发展与全新的品牌定位，( CEACENT )嘉华众力品牌已成为国内外极具实力的数据通讯产品及方案提供商，请关注嘉华众力官网：www.unicaca.com

文章部分资料转自于什么值得买　作者：lordwish