判定磁盘性能指标 —— IOPS、吞吐量及测试

发布时间:2020-05-13

浏览次数:6695

分享到:

磁盘性能指标--IOPS
----------------------------------------------------------
        IOPS (Input/Output Per Second)即每秒的输入输出量(或读写次数),是衡量磁盘性能的主要指标之一。IOPS是指单位时间内系统能处理的I/O请求数量,一般以每秒处理的I/O请求数量为单位,I/O请求通常为读或写数据操作请求。

    随机读写频繁的应用,如小文件存储(图片)、OLTP数据库、邮件服务器,关注随机读写性能,IOPS是关键衡量指标。

    顺序读写频繁的应用,传输大量连续数据,如电视台的视频编辑,视频点播VOD(Video On Demand),关注连续读写性能。数据吞吐量是关键衡量指标。

IOPS和数据吞吐量适用于不同的场合:
读取10000个1KB文件,用时10秒  Throught(吞吐量)=1MB/s ,IOPS=1000  追求IOPS
读取1个10MB文件,用时0.2秒  Throught(吞吐量)=50MB/s, IOPS=5  追求吞吐量

磁盘服务时间
--------------------------------------
传统磁盘本质上一种机械装置,如FC, SAS, SATA磁盘,转速通常为5400/7200/10K/15K rpm不等。影响磁盘的关键因素是磁盘服务时间,即磁盘完成一个I/O请求所花费的时间,它由寻道时间、旋转延迟和数据传输时间三部分构成。

寻道时间 Tseek是指将读写磁头移动至正确的磁道上所需要的时间。寻道时间越短,I/O操作越快,目前磁盘的平均寻道时间一般在3-15ms。
旋转延迟 Trotation是指盘片旋转将请求数据所在扇区移至读写磁头下方所需要的时间。旋转延迟取决于磁盘转速,通常使用磁盘旋转一周所需时间的1/2表示。比如,7200 rpm的磁盘平均旋转延迟大约为60*1000/7200/2 = 4.17ms,而转速为15000 rpm的磁盘其平均旋转延迟为2ms。
数据传输时间 Ttransfer是指完成传输所请求的数据所需要的时间,它取决于数据传输率,其值等于数据大小除以数据传输率。目前IDE/ATA能达到133MB/s,SATA II可达到300MB/s的接口数据传输率,数据传输时间通常远小于前两部分消耗时间。简单计算时可忽略。

 

常见磁盘平均物理寻道时间为:
7200转/分的STAT硬盘平均物理寻道时间是9ms
10000转/分的STAT硬盘平均物理寻道时间是6ms
15000转/分的SAS硬盘平均物理寻道时间是4ms

 

常见硬盘的旋转延迟时间为:

7200  rpm的磁盘平均旋转延迟大约为60*1000/7200/2 = 4.17ms

10000 rpm的磁盘平均旋转延迟大约为60*1000/10000/2 = 3ms,

15000 rpm的磁盘其平均旋转延迟约为60*1000/15000/2 = 2ms。



最大IOPS的理论计算方法
--------------------------------------
IOPS = 1000 ms/ (寻道时间 + 旋转延迟)。可以忽略数据传输时间。

7200  rpm的磁盘IOPS = 1000 / (9 + 4.17)  = 76 IOPS
10000 rpm的磁盘IOPS = 1000 / (6+ 3) = 111 IOPS
15000 rpm的磁盘IOPS = 1000 / (4 + 2) = 166 IOPS


影响测试的因素
-----------------------------------------
实际测量中,IOPS数值会受到很多因素的影响,包括I/O负载特征(读写比例,顺序和随机,工作线程数,队列深度,数据记录大小)、系统配置、操作系统、磁盘驱动等等。因此对比测量磁盘IOPS时,必须在同样的测试基准下进行,即便如此也会产生一定的随机不确定性。


队列深度说明 
NCQ、SCSI TCQ、PATA TCQ和SATA TCQ技术解析 
----------------------------------------
    是一种命令排序技术,一把喂给设备更多的IO请求,让电梯算法和设备有机会来安排合并以及内部并行处理,提高总体效率。
SCSI TCQ的队列深度支持256级
ATA TCQ的队列深度支持32级 (需要8M以上的缓存)
NCQ最高可以支持命令深度级数为32级,NCQ可以最多对32个命令指令进行排序。
    大多数的软件都是属于同步I/O软件,也就是说程序的一次I/O要等到上次I/O操作的完成后才进行,这样在硬盘中同时可能仅只有一个命令,也是无法发挥这个技术的优势,这时队列深度为1。
    随着Intel的超线程技术的普及和应用环境的多任务化,以及异步I/O软件的大量涌现。这项技术可以被应用到了,实际队列深度的增加代表着性能的提高。
在测试时,队列深度为1是主要指标,大多数时候都参考1就可以。实际运行时队列深度也一般不会超过4.


IOPS可细分为如下几个指标:
-----------------------------------------
数据量为n字节,队列深度为k时,随机读取的IOPS
数据量为n字节,队列深度为k时,随机写入的IOPS

 

 

二、举例测试:

UOS公有云开放以来,一些用户反应用dd命令测试出来的1TB云硬盘的吞吐率(MBPS)只有128MB/s,而不是我们SLA保证的170MB /s ,这是为什么?下面我会简单介绍如何测试硬盘,RAID,SAN,SSD,云硬盘等,然后再来回答上面的问题。

测试前提

我们在进行测试时,都会分清楚:

  • 测试对象:要区分硬盘、SSD、RAID、SAN、云硬盘等,因为它们有不同的特点

  • 测试指标:IOPS和MBPS(吞吐率),下面会具体阐述

  • 测试工具:Linux下常用Fio、dd工具,  Windows下常用IOMeter,

  • 测试参数:  IO大小,寻址空间,队列深度,读写模式,随机/顺序模式

  • 测试方法:也就是测试步骤。

测试是为了对比,所以需要定性和定量。在宣布自己的测试结果时,需要说明这次测试的工具、参数、方法,以便于比较。

 

测试工具 fio:

顺序读

测试命令:fio -name iops -rw=read -bs=4k -runtime=60 -iodepth 32 -filename /dev/sda6 -ioengine libaio -direct=1



 

可以看到 在对4KB数据包进行连续读的情况下:

SSD其速度可以达到404MB/S,IOPS达到103K/S

SAS其速度可以达到190MB/S,IOPS达到41K/S

SATA其速度可以达到124MB/S,IOPS达到31K/S

顺序读,SAS总体表现是SATA硬盘的1.3倍,SSD总体表现是sata硬盘的4倍。

 

随机读

测试命令 fio -name iops -rw=randread -bs=4k -runtime=60 -iodepth 32 -filename /dev/sda6 -ioengine libaio -direct=1

SATA
Jobs: 1 (f=1): [r] [41.0% done] [466K/0K /s] [114 /0  iops] [eta 00m:36s]
SAS
Jobs: 1 (f=1): [r] [41.0% done] [1784K/0K /s] [456 /0  iops] [eta 00m:36s]
SSD
Jobs: 1 (f=1): [R] [100.0% done] [505M/0K /s] [129K /0  iops] [eta 00m:00s]

随机读,SAS总体表现是SATA硬盘的4倍,SSD总体表现是sata硬盘的一千多倍。

 

顺序写

测试命令:fio -name iops -rw=write -bs=4k -runtime=60 -iodepth 32 -filename /dev/sda6 -ioengine libaio -direct=1


 

同样的4KB数据包顺序写的情况下,SSD卡的成绩为592MB/S,IOPS为152K。而本地硬盘仅为118MB/S,IOPS仅为30290。

 

随机写

测试命令: fio -name iops -rw=randwrite -bs=4k -runtime=60 -iodepth 32 -filename /dev/sda6 -ioengine libaio -direct=1


 

在接下来的4KB数据包随机写操作中,SSD卡再次展示了其高超的IO性能,高达549MB/S的随机写速率,IOPS高达140K。相比之下,本地硬盘的随机读写仅为548KB/S,IOPS为134。

 

 

存储系统模型

为了更好的测试,我们需要先了解存储系统,块存储系统本质是一个排队模型,我们可以拿银行作为比喻。还记得你去银行办事时的流程吗?

  1. 去前台取单号

  2. 等待排在你之前的人办完业务

  3. 轮到你去某个柜台

  4. 柜台职员帮你办完手续1

  5. 柜台职员帮你办完手续2

  6. 柜台职员帮你办完手续3

  7. 办完业务,从柜台离开

如何评估银行的效率呢:

  • 服务时间 = 手续1 + 手续2 + 手续3

  • 响应时间 = 服务时间 + 等待时间

  • 性能 = 单位时间内处理业务数量

那银行如何提高效率呢:

  • 增加柜台数

  • 降低服务时间

因此,排队系统或存储系统的优化方法是

  • 增加并行度

  • 降低服务时间

硬盘测试

硬盘原理

我们应该如何测试SATA/SAS硬盘呢?

每个硬盘都有一个磁头(相当于银行的柜台),硬盘的工作方式是:

  1. 收到IO请求,得到地址和数据大小

  2. 移动磁头(寻址)

  3. 找到相应的磁道(寻址)

  4. 读取数据

  5. 传输数据

则磁盘的随机IO服务时间:

服务时间 = 寻道时间 + 旋转时间 + 传输时间

对于10000转速的SATA硬盘来说,一般寻道时间是7 ms,旋转时间是3 ms, 64KB的传输时间是 0.8 ms, 则SATA硬盘每秒可以进行随机IO操作是 1000/(7 + 3 + 0.8) = 93,所以我们估算SATA硬盘64KB随机写的IOPS是93。一般的硬盘厂商都会标明顺序读写的MBPS。

我们在列出IOPS时,需要说明IO大小,寻址空间,读写模式,顺序/随机,队列深度。我们一般常用的IO大小是4KB,这是因为文件系统常用的块大小是4KB。

使用dd测试硬盘

虽然硬盘的性能是可以估算出来的,但是怎么才能让应用获得这些性能呢?对于测试工具来说,就是如何得到IOPS和MBPS峰值。我们先用dd测试一下SATA硬盘的MBPS(吞吐量)。



 

为什么这块硬盘的MBPS只有68MB/s? 这是因为磁盘利用率是78%,没有到达95%以上,还有部分时间是空闲的。当dd在前一个IO响应之后,在准备发起下一个IO时,SATA硬盘是空闲的。那么如何才能提高利用率,让磁盘不空闲呢?只有一个办法,那就是增加硬盘的队列深度。相对于CPU来说,硬盘属于慢速设备,所有操作系统会有给每个硬盘分配一个专门的队列用于缓冲IO请求。

队列深度

什么是磁盘的队列深度?

<<<<<<<<在某个时刻,有N个inflight的IO请求,包括在队列中的IO请求、磁盘正在处理的IO请求。N就是队列深度。


 

加大硬盘队列深度就是让硬盘不断工作,减少硬盘的空闲时间。

<<<<<<<<加大队列深度 -> 提高利用率 -> 获得IOPS和MBPS峰值 -> 注意响应时间在可接受的范围内

 

增加队列深度的办法有很多

  • 使用异步IO,同时发起多个IO请求,相当于队列中有多个IO请求

  • 多线程发起同步IO请求,相当于队列中有多个IO请求

  • 增大应用IO大小,到达底层之后,会变成多个IO请求,相当于队列中有多个IO请求 队列深度增加了。

队列深度增加了,IO在队列的等待时间也会增加,导致IO响应时间变大,这需要权衡。让我们通过增加IO大小来增加dd的队列深度,看有没有效果:


 

可以看到2MB的IO到达底层之后,会变成多个512KB的IO,平均队列长度为2.39,这个硬盘的利用率是97%,MBPS达到了197MB/s。(为什么会变成512KB的IO,你可以去使用Google去查一下内核参数 max_sectors_kb的意义和使用方法 )

    也就是说增加队列深度,是可以测试出硬盘的峰值的。

使用fio测试硬盘

现在,我们来测试下SATA硬盘的4KB随机写的IOPS。因为我的环境是Linux,所以我使用FIO来测试。



 

简单介绍fio的参数

  • ioengine: 负载引擎,我们一般使用libaio,发起异步IO请求。

  • bs: IO大小

  • direct: 直写,绕过操作系统Cache。因为我们测试的是硬盘,而不是操作系统的Cache,所以设置为1。

  • rw: 读写模式,有顺序写write、顺序读read、随机写randwrite、随机读randread等。

  • size: 寻址空间,IO会落在 [0, size)这个区间的硬盘空间上。这是一个可以影响IOPS的参数。一般设置为硬盘的大小。

  • filename: 测试对象

  • iodepth: 队列深度,只有使用libaio时才有意义。这是一个可以影响IOPS的参数。

  • runtime: 测试时长

下面我们做两次测试,分别 iodepth = 1和iodepth = 4的情况。下面是iodepth = 1的测试结果。


 

上图中蓝色方框里面的是测出的IOPS 230, 绿色方框里面是每个IO请求的平均响应时间,大约是4.3ms。***方框表示95%的IO请求的响应时间是小于等于 9.920 ms。橙色方框表示该硬盘的利用率已经达到了98.58%。

下面是 iodepth = 4 的测试:



  嘉华众力科技有限公司在基于Intel82599芯片 英特尔X520网卡方案的基础上退出了 CEACENT  AN8599-F1(万兆单口光纤网卡)、CEACENT AN8599-F2(万兆双口光纤网卡)、CEACENT AN8599-SR2(含模块)等产品,想了解更多存储产品需要合作与咨询搭建方案请联系官网上的在线客服,嘉华众力自2000年成立以来一直在网络存储、传输这方面积累、沉淀;经过多年发展与全新的品牌定位,(UNICACA)嘉华众力品牌已成为国内外极具实力的数据通讯产品及方案提供商,请关注嘉华众力官网:www.unicaca.com
 

文章转自:CSNA 博客  luyegang

15012962335